Постановление суда № 71545702, 12.01.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 382/1/17 Головуючий у І інстанції Литвин Л. І.Провадження № 22-ц/780/608/18 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.Категорія 26 12.01.2018

У Х В А Л А

12 січня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 04 грудня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 04 грудня 2017 року у задоволенні клопотання ОСОБА_3, ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі відмовлено.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, ОСОБА_2 12 грудня 2017 року подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором та не відповідає вимогам ч. 5 ст. 295 ЦПК України, в редакції на момент подачі апеляційної скарги.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 26 грудня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху та апелянту наданий строк для усунення зазначених недоліків.

02 січня 2018 року до Апеляційного суду Київської області апелянт надав докази сплати судового збору, доповнену апеляційну скаргу ( уточнену ) та її копії у відповідній кількості.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦПК особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п.п. 13 п. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ж ч. 2 ст. 294 ЦПК України, в реакції на момент ухвалення оскаржуваного судового рішення, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 04 грудня 2017 року апелянт отримав 09 грудня 2017 року ( а.с. 185 ).

Відтак, останнім днем на подачу доповнень чи змін до апеляційної скарги є 14 грудня 2017 року.

Доповнену апеляційну скаргу ( уточнену ) подано 02 січня 2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Разом з цим, відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» зазначено, що право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК ( в редакції на момент подачі апеляційної скарги ) не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Враховуючи вищезазначене, доповнена апеляційна скарга ( уточнена ) не може бути прийнятою до розгляду, оскільки вона подана після закінчення строку на апеляційне оскарження.

При цьому, апеляційний суд вважає за необхідне продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання копій апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, встановленого ухвалою Апеляційного суду Київської області від 26 грудня 2017 року, згідно положень ст. 127 ЦПК України.

При невиконанні вимог суду другої інстанції, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 127, 357 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Доповнену апеляційну скаргу ( уточнену ) на ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 04 грудня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути апелянту.

Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги від 12 грудня 2017 року щодо оскарження ухвали Яготинського районного суду Київської області від 04 грудня 2017 року на сім днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області А.С. Сержанюк