Постановление суда № 71544047, 12.01.2018, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 296/11613/15-ц Головуючий у 1-й інст. Сингаївський О. П.

Категорія 47 Доповідач Павицька Т. М.

У Х В А Л А

12 січня 2018 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Павицька Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 06 грудня 2017 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Житомирської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

Рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 06.12.2017 року позов ОСОБА_3 задоволено. Встановлено порядок користування земельною ділянкою, відповідно до варіанту 7, що зображений на додатку №8 до додаткової судової земельної-технічної експертизи.

Не погоджуючись з вищевказаним судовим рішенням, 15.12.2017 року представник ОСОБА_1- ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності.

Частиною 3 ст.356 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися (п.1 ч.4 ст.356 цього Закону).

Так, апеляційна скарга підписана ОСОБА_2, який зазначає, що він представник відповідача ОСОБА_1 за дорученням, однак довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження представляти інтереси ОСОБА_1 до апеляційної скарги не додано.

Довіреність ОСОБА_1 від 12.08.2013 року, якою він уповноважив ОСОБА_2 на представлення його інтересів в суді за вищезазначеним позовом припинила свою дію 12.08.2016 року у зв'язку із закінченням строку (а.с.24).

Згідно із п. 1, 6 ч. 1 ст. 248 ЦК України представництво за довіреністю припиняється у разі закінчення строку довіреності та у разі смерті особи, яка видала довіреність.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.357 ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-УІІІ від 03.10.2017 року) апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка немає права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та повертається особі, що її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 357, 390 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 06 грудня 2017 року повернути особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя