Постановление суда № 71543088, 10.01.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2203/18 Справа № 203/3160/17 Головуючий у 1 й інстанції - Єдаменко С.В. Доповідач - Варенко О.П.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

10 січня 2018 року м.Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об'єднання «Созидатель» про зобов'язання відновити постачання електроенергії та відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и л а:

28 грудня 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 06 листопада 2017 року.

Під час вивчення матеріалів справи встановлено, що справа містить недоліки, які перешкоджають розгляду апеляційної скарги.

Згідно журналу судового засідання (а.с.56), 16 листопада 2017 року була проголошена вступна та резолютивна частина судового рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об'єднання «Созидатель» про зобов'язання відновити постачання електроенергії та відшкодування шкоди.(а.с.57)

Однак повний текст рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська у справі за вищезазначеним позовом датований 06 листопада 2017 року (а.с.57), що не відповідає даті проголошення його вступної та резолютивної частини.

За таких обставин, справу необхідно повернути до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська для усунення вищезазначених розбіжностей в місячний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. 365 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче об'єднання «Созидатель» про зобов'язання відновити постачання електроенергії та відшкодування шкоди - повернути до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська для усунення зазначених недоліків у місячний строк, після чого справа підлягає поверненню до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: О.П.Варенко