Постановление суда № 71536867, 22.12.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про визначення складу суду

22 грудня 2017 року № 826/13569/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого Бояринцевої М.А., розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгард Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження,

В C Т А Н О В И В:

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», розділом 3 якого внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктом 10 частини першої розділу VII Перехідні положення зазначеного Закону встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Як встановлено статтею 32 Кодексу адміністративного судочинства України, усі адміністративні справи в суді першої інстанції, крім випадків, встановлених цим Кодексом, розглядаються і вирішуються суддею одноособово.

Відповідно до статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, Національного банку України, окружної виборчої комісії (окружної комісії з референдуму), розглядаються і вирішуються в адміністративному суді першої інстанції колегією у складі трьох суддів.

Відповідно до частини другої статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яку справу, що відноситься до юрисдикції суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження. Питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється відповідна ухвала.

Статтею 35 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Судове рішення має відповідати завданню адміністративного судочинства, визначеному цим Кодексом (стаття 242).

Враховуючи, відсутність визначення складу колегії суддів, а також з метою дотримання статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про розгляд справи одноособово.

Крім того, до суду надійшла заява ТОВ "Асгард Фінанс" про залучення до участі у справі заінтересовану особу - Публічне акціонерне товариство "ПУМБ", оскільки банк є стягувачем у даному виконавчому провадженні.

Враховуючи, що рішення у даній справі вплине на права та обов"язки ПАТ "ПУМБ" у разі задоволення заяви, а також з огляду на положення статей 49, 50 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ПАТ "ПУМБ".

Керуючись статтями 33, 35, 50, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи здійснювати одноособово згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2017 року.

2. Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство "ПУМБ" як стягувача у виконавчому провадженні.

3. Повідомити ПАТ "ПУМБ" про дату, місце та час судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.А. Бояринцева