
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"12" січня 2018 р. справа № 809/1882/17
м. Івано-Франківськ категорія 10.2
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного
позову ОСОБА_1, АДРЕСА_1,
до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, вул. Сахарова, 15, м. Івано-Франківськ, 76018,
про визнання неправомірними дій щодо надання довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії без надбавки за особливо важливі завдання за шкідливість та із зменшеним розміром премії, зобов'язання до вчинення дій щодо надання довідки про розмір грошового забезпечення з належними даними, а також скерування нової довідки про грошове забезпечення в територіальний орган пенсійного забезпечення для проведення перерахунку та виплати фактичної різниці суми пенсії, -
В С Т А Н О В И В:
28.12.2017 ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій щодо надання довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії без надбавки за особливо важливі завдання за шкідливість та із зменшеним розміром премії, зобов'язання до вчинення дій щодо надання довідки про розмір грошового забезпечення з належними даними, а також скерування нової довідки про грошове забезпечення в територіальний орган пенсійного забезпечення для проведення перерахунку та виплати фактичної різниці суми пенсії.
Підставою звернення ОСОБА_1 із вказаним позовом є безпідставне, на думку позивача, невключення Ліквідаційною комісією Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області у довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії: надбавки за особливо важливі завдання - 42%, надбавки за оперативно-розшукову діяльність - 18% і премії - 17%, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 та постанови Кабінету Міністрів України №1294 від 07.11.2007.
02.01.2018 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду вказану позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків.
09.01.2018 позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
У відповідності до частини 8 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п'яти днів з дня надходження до адміністративного суду заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху.
Позовна заява після усунення недоліків, відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій щодо надання довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії без надбавки за особливо важливі завдання за шкідливість та із зменшеним розміром премії, зобов'язання до вчинення дій щодо надання довідки про розмір грошового забезпечення з належними даними, а також скерування нової довідки про грошове забезпечення в територіальний орган пенсійного забезпечення для проведення перерахунку та виплати фактичної різниці суми пенсії.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
6. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.
Суддя Чуприна О.В.
Судебное решение № 71535751, Івано-Франківський окружний адміністративний суд было принято 12.01.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 809/1882/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: