Постановление суда № 71531697, 11.01.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

11.01.2018

Справа №639/5993/17

Провадження №2/639/351/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Труханович В.В.

за участю секретаря - Кричевської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа № 639/5993/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про день, час та місце слухання справи повідомленні належним чином, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення слухання справи не надходило.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного висновку.

09 жовтня 2017 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, в якій просив суд визнати за ним право власності на ? частину квартири, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Петра Свинаренко, б. 18, кв. 51.

При цьому позивачем про подачі позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 640, 00 грн.

29 листопада 2017 року позивач, через канцелярію суду надав уточнену позовну заяву, в якій просив суд визнати за ним право власності на ? частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, розташований за адресою: м. Харків, вул. Крилова, б. 142.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 грудня 2017 року вказана позовна заява була залишена без руху у зв’язку з несплатою судового збору із наданням строку на усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Вказана ухвала була отримана позивачем 29.12.2017 року.

04 січня 2018 року через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява відповідно до якої, на виконання ухвали від 01.12.2017 року, він просив суд відстрочити сплату судового збору у повному обсязі до вирішення справи по суті у зв’язку з тим, що неможливо встановити дійсну вартість майна.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п. 2, 9 ч.1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову зазначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Однак позивачем всупереч вказаним вимогам закону не було зазначено ціни позову.

Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи. (ч. 2 ст. 176 ЦПК України)

Суд вказує, що за даними сайтів «olx.ua» та «dom.ria.ua» середня вартість ? частини житлового будинку в Новобаварському районі м. Харкова в районі вулиці Крилова становить 300 000, 00 грн., а отже і ціна позову має становити 300 000, 00 грн.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (704, 80 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (8 810, 00 грн.).

Отже, позовна заява подана з порушенням ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме до позовної заяви не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір за вимогами майнового характеру у розмірі визначеному судом, а саме 2 360, 00 грн. на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: одержувач коштів – Головне Управління Державної казначейської служби України у Новобаварському районі м. Харкова Харківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612; банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області; код банку отримувача (МФО) 851011; рахунок отримувача: 31215206700008; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: Судовий збір, за заявою «П.І.Б.», Жовтневий районний суд м. Харкова, та надати суду оригінал квитанції.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 176, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя – залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в частині стягнення судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович