Решение № 71530669, 09.01.2018, Котелевський районний суд Полтавської області

Дата принятия
09.01.2018
Номер дела
535/1241/17
Номер документа
71530669
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 535/1241/17

Провадження № 2/535/29/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Якименко Т.О., при секретарі - Балала Л.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на земельну ділянку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочка Р.О.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської областів якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 2,8055 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, та належала до для смерті на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №43, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, 1/2 частина якої була успадкована ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 яка прийняла спадщину, але не оформила її у встановленому законом порядку.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що вона є спадкоємцем першої черги за законом, на 1/2 частину спадкового майна, що належало її батькові ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Іншим спадкоємцем 1/2 частки майна померлого ОСОБА_3 була його дружина - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Спадщину, яку прийняла ОСОБА_4, після смерті чоловіка, вона в установленому законом порядку не оформила. До складу спадкового майна увійшла земельна ділянка площею 2,8055 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, та належала йому до для смерті на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №43. Спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 позивачка та її мати, прийняли відповідно до ст.549 ЦК УРСР, шляхом вступу в управління спадковим майном.

ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і позивачка прийняла спадщину після її смерті шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк. Інші спадкоємці відсутні.

Для належного оформлення своїх спадкових прав, позивачка звернулася до Котелевської державної нотаріальної контори, однак їй було повідомлено, що нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану вище земельну ділянку, оскільки позивачкою не надано належним чином оформленого правовстановлюючого документа, який би посвідчував право спадкодавця ОСОБА_3 на спадкове майно. Спірна земельна ділянка, належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №43, виданого на підставі сертифікату серії НОМЕР_2 на земельну частку (пай) площею 4,73 умовних кадастрових гектарів, що знаходяться на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області (КСП «Зоря»), зареєстрованого Котелевською районною державною адміністрацією Полтавської області за №356 від 09.01.1997 року.

Відповідно до листа відділу у Котелевському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області№418/109-17 від 14.07.2017 року вбачається, що у 2012 році ДП «Полтавським науково-дослідним та проектним інститутом землеустрою» розроблено «Технічну документацію по корегуванню масивів №16, 17, 18, 23, 24, 25, 26, 29 проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) в адміністративних межах Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області», яка затверджена розпорядженням голови Котелевської районної державної адміністрації Полтавської області №304 від 13.08.2012 року, відповідно до якої площа земельної ділянки, що належить ОСОБА_3 була змінена з 2, 82 га на 2, 8055 га.

Позивачка вважає, що відсутність належним чином оформленого правовстановлюючого документа на спадкове майно, позбавляє її права як спадкоємця за законом отримати у спадщину спадкове майно. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю та уточнили, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщину в розмірі 1/2 частини спірної земельної ділянки прийняла його дружина та мати позивачки - ОСОБА_4, шляхом вступу в упраління спадковим майном. Позивачка також прийняла спадщину після батька, оскільки на час його смерті була неповнолітня. ОСОБА_4 до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини на своє ім'я, та на ім'я неповнолітньої дочки не зверталась. Тому в даний час позивачка просить визнати право власності в порядку спадкування на спірну земельну ділянку - на 1/2 частину після смерті батька ОСОБА_3 та на 1/2 частину після смерті матері - ОСОБА_4, яка прийняла її у спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, але не оформила в установленому законом порядку.

Відповідач - Милорадівська сільська рада Котелевського району Полтавської області подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у судовому засіданні без участі представника відповідача. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст. 206 ЦПК України, відповідачу відомі та зрозумілі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочка Р.О., подала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, заперечень з приводу заявлених позовних вимог не надала.

Положеннями ст. 200 ЦПК України визначено право суду ухвалювати рішення за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Визнання відповідачем пред'явленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.206 ЦПК України відповідачам відомі та зрозумілі.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 264-268, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 392 ЦК України, ст. 81 Земельного кодексу України, Законом України «Про державну реєстрацією речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», постановою Кабінету Міністрів України від 02.04.2002 N449 «Про затвердження форм державного акта на право власності на земельну ділянку та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою», суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на земельну ділянку,задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 2,8055 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Милорадівської сільської ради Котелевського району Полтавської області, та належала до для смерті на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №43, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, 1/2 частина якої була успадкована ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 яка прийняла спадщину, але не оформила її у встановленому законом порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги у 30-ти денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 71530669 ?

Документ № 71530669 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 71530669 ?

Дата ухвалення - 09.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71530669 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71530669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 71530669, Котелевський районний суд Полтавської області

Судебное решение № 71530669, Котелевський районний суд Полтавської області было принято 09.01.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 71530669 относится к делу № 535/1241/17

то решение относится к делу № 535/1241/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 71530667
Следующий документ : 71530708