Постановление суда № 71528270, 05.01.2018, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/3895/17

У Х В А Л А

05.01.2018 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овруч заяву Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,-

ВСТАНОВИВ:

30.11.2017 року представник заявника звернувся до суду з заявою та просить видати судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» заборгованості по сплаті за користування електричною енергією в сумі 1758,22 грн. та витрат по сплаті судового збору у сумі 800 грн..

До заяви додано платіжне доручення № 10075046 від 24.04.2017 про оплату судового збору на суму 800 грн. В призначенні платежу зазначено: судовий збір за позовом ПАТ «ЕК» Житомиробленерго».

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 04.12.2017 року заявнику було надано строк для виправлення недоліків терміном 5 днів з моменту отримання ухвали, а саме узгодити описову частину заяви та надати докази оплати судового збору саме по даній справі, тобто платіжне доручення, що містить відомості про те, за яку саме заяву сплачено судовий збір.

14.12.2017 року до суду від представника заявника надійшла заява, в якій останній вказав, що подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема ч. 4 ст. 98 ЦПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, 12.05.2017 року до вищевказаного реєстру внесено зміни стосовно типу назви Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» на Приватне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго», без зміни коду ЄДРПОУ 22048622. Саме тому у платіжному дорученні № 10075046 від 24.04.2017 платником зазначено ПАТ «ЕК» Житомиробленерго». Просить прийняти до уваги викладене та відкрити наказне провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України по вказаній справі, встановлено, що відсутні підтвердження його зарахування саме по даній справі.

Тому, суддя вважає, що недоліки заяви належним чином не усунуті.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо заявник не усунув недоліки заяви, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, вважати неподаною та повернути заявнику.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Я. В. Кулініч