
справа № 274/5209/17
провадження № 2-а/0274/74/18
У Х В А Л А
11.01.2018 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора відділу БДР УПП у м.Житомир ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в м.Житомирі, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бердичівське автотранспортне підприємство - 11837" про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху,-
В С ТА Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить постанову серії БР № 21166 від 28.11.2017 року про накладення на нього адміністративного стягнення по ч. 2 ст. 121 КУпАП в розмірі 680 грн. визнати незаконною та скасувати у зв"язку з її протиправністю та відсутністю складу адміністративного правопорушення. Провадження по справі закрити.
11.12.2017 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, відповідачу зазначеному в позовній заяві направлено позовну заяву та долучені до неї документи.
09.01.2018 року на адресу суду надійшло повідомленння з Управління патрульної поліції Житомирської області, що інспектор Гончерук О.В. відповідно до штатно-посадового розпису не числиться в УПП в Житомирській області.
Крім того, як вбачається зі змісту оскаржуваної постанови серії БР № 211266 від 29.11.2017 року, її оформлював інспектор відділу БОРУПП у м. Житомирі ДПП - лейтенант поліції ОСОБА_3, а не ОСОБА_2, як вказано в позовній заяві.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 294 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора відділу БДР УПП у м.Житомир ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2, Управління патрульної поліції в м.Житомирі, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бердичівське автотранспортне підприємство - 11837" про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
-
Зазначити вірно відповідача шляхом складання нової позовної заяви.
Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.М.Вдовиченко
Судебное решение № 71528110, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області было принято 11.01.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 274/5209/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: