
Справа № 182/7668/17
Провадження № 2-асз/182/1/18
У Х В А Л А
Іменем України
11.01.2018 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління комунального майна Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними щодо відмови у приватизації квартири та зобов"язати надати дозвіл на приватизацію, -
ВСТАНОВИВ:
29 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з адміністративним позовом до Управління комунального майна Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, в якому просить суд визнати неправомірною відмову відповідача щодо надання дозволу на приватизацію квартири АДРЕСА_1 та зобов"язати відповідача надати дозвіл на приватизацію вищевказаної квартири.
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 січня 2018 року вищевказаний адміністративний позов було повернуто ОСОБА_1 для подання до належного суду.
10 січня 2018 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення йому, сплаченого судового збору при поданні адміністративного позову до суду в розмірі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок грн. 00 коп.).
Суддя, розглянувши дану заяву приходить до наступного висновку.
Частиною 2 ст. 132 КАС України, передбачено розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст.7 ч.1. п.2 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 при подачі адміністративного позову до суду сплатив судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. та ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 січня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 було повернуто для подання до належного суду, суддя вважає, заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір”, суддя –
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління комунального майна Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними щодо відмови у приватизації квартири та зобов"язати надати дозвіл на приватизацію- задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Нікополі Дніпропетровської області повернути заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН- НОМЕР_1, судовий збір по квитанції №0.0.921922570.1 від 20 грудня 2017 року в розмірі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок грн.) 00 коп. сплачений ним на розрахунковий рахунок №31217206700029, МФО 805012, код ЄДРПОУ 38033121.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судебное решение № 71526757, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 11.01.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 182/7668/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: