Постановление суда № 71522392, 11.01.2018, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/1229/17

Провадження № 1-кп/329/18/2018

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

11 січня 2018 р. смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Ломейко В.В., при секретарі: Богдан І.І., за участю: прокурора Головкіна В.А., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника обвинуваченого Вараниці О.О., потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4 провівши у режимі відеоконференції підготовче судове засідання в смт. Чернігівка у кримінальному провадженні № 12017080360000219 від 10.11.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2017 року до Чернігівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали кримінального провадження за вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 28.12.2017р. по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою слідчого судді Чернігівського районного суду від 16.11.2017р. до ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 14 січня 2018 року.

Заслухавши прокурора, який не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та клопотання про продовження обвинуваченому міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, думку обвинуваченого, захисника, потерпілих, які не заперечували щодо продовження міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою та призначення справи до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з продовженням обвинуваченому міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Чернігівському районному суду Запорізької області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду та продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою не встановлено.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Керуючись ст.ст. 197, 314-316, 331 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чернігівського районного суду (смт. Чернігівка, вул. Соборна, 391) на 22 січня 2018 р. о 14 годині 00 хвилин.

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю смт. Чернігівка Чернігівського району Запорізької області, раніше судимого, судимості в установленому законом порядку не зняті і не погашені, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 11 березня 2018 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Судовий розгляд по даному кримінальному провадженню розглядати за участю прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника та свідків забезпечення явки яких до судового засідання в порядку ст. 23 КПК України, покласти на сторону обвинувачення.

Ухвала в частині щодо продовження міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена протягом 7 днів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Ломейко