Постановление суда № 71521609, 11.01.2018, Апеляційний суд Закарпатської області

308/5835/16-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви (скарги) без руху

11 січня 2018 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Готра Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 12 жовтня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє адвокат Коваленко Олександр Миколайович до ОСОБА_3, ПАТ «Державний ощадний банк України» про визнання недійсним договору іпотеки та скасування обтяжень нерухомого майна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 29.12.2017 року подала апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 12 жовтня 2017 року, в якій одночасно звернулася із клопотанням про поновлення строку на його апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України (чинної на момент ухвалення оскаржуваного рішення) апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається, ОСОБА_1 та її представник не були присутні у судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного рішення, а копія такого отримана позивачкою 08.12.2017 року, що стверджується копією конверту з ідентифікатором 8800022052239, відомостями із реєстру відстеження поштової кореспонденції УДП ПЗ Укрпошта» від 16.12.2017 року. У встановлений десятиденний строк апелянт, враховуючи вимоги нового ЦПК України, помилково направила апеляційну скаргу на рішення суду безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області, яку 21.12.2017 року їй було повернуто без розгляду через порушення порядку подання апеляційної скарги.

Враховуючи вищенаведене, клопотанням ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду від 12 жовтня 2017 року слід задовольнити.

Разом із тим, апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору та ч. 2 ст. 357 ЦПК України, оскільки за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір у повному обсязі.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги

За подання апеляційної скарги у даній справі ставка судового збору складає 1653,60 грн. (1102,40 х 150% = 1653,60) та з урахуванням частково сплаченого судового збору в розмірі 960,00 грн., сума недоплати складає 693,60 грн., яка повинна бути внесена або перерахована апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Номер рахунку: 31214206780002;

Одержувач: УДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101;

Код одержувача: 38015610;

Банк одержувача: ГУДКСУ в Закарпатській області;

МФО: 812016;

Код класифікації доходів: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва позивача).

Крім того, апелянту слід надати апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 960,00 грн. від 18.12.2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків, шляхом доплати судового збору та подачі оригінала квитанції про сплату судового збору на суму 960,00 грн. від 18.12.2017 року - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду від 12 жовтня 2017 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 12 жовтня 2017 року, залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків, шляхом доплати судового збору - протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз'яснити скаржнику, якщо він відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги, шляхом подання або надіслання квитанції про доплату судового збору та оригінала квитанції про сплату судового збору на суму 960,00 грн. від 18.12.2017 року до суду апеляційної інстанції, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Суддя Т.Ю. Готра