Постановление суда № 71515078, 11.01.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 січня 2018 р.

справа № 814/416/15

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мороз А.О. ознайомився із заявою Баштанської місцевої прокуратури про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання у справі

за позовом:

Прокурори Новобузького району Миколаївської області,

вул. Дзержинського, 7, м. Новий Буг, Новобузький район, Миколаївська область, 55600

Баштанської місцевої прокуратури Миколаївський області,

вул. Я. Мудрого, 7, м. Новий Буг, Новобузький район, Миколаївська область,55600

в інтересах держави в особі:

Південно - Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку,

вул. Гайдара,13, м. Одеса, Одеська область, 65078

до відповідача:

Відкритого акціонерного товариства Агрофірма "Зоря Новобужжя",

вул. Орджонікідзе, 1, м. Новий Буг, Новобузький район, Миколаївська область, 55600

про:

стягнення штрафних санкцій в сумі 85000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2018 р. від Баштанської місцевої прокуратури Миколаївський області до суду надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання, яка підлягає призначенню до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 241, 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Судовий розгляд заяви призначити на 16 січня 2018 р.р. - 09:50 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001.

2. Копії ухвали надіслати сторонам по справі.

3. Повідомити сторін по справі про дату, час та місце розгляду заяви телефонограмою (факсом).

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до частини 3 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Мороз