Постановление суда № 71509276, 28.12.2017, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 грудня 2017 року

справа № 804/7573/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю. перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2016 року у справі № 804/7573/16

за позовом Державного підприємства "Дніпропетровський науково-виробничий комплекс "Електровозобудування"

до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

про визнання необґрунтованим стягнення виконавчого збору, стягнення безпідставно сплачених коштів виконавчого збору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2017 апеляційна скарга відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2016 року у справі №804/7573/16 залишена без руху.

Надано тридцятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:

зазначення підстав для поновлення строку звернення до суду апеляційної інстанції з зазначенням поважності причин пропуску строку;

документу про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством.

21.12.2017 відповідачем до суду подано клопотання, в якому скаржник посилається на сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством та вказує на відсутність пропуску строку на апеляційне оскарження, оскільки постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.12.2016 ніхто із відповідальних за ведення діловодства осіб відповідача не отримував, безпосередньо державному виконавцю відділу примусового виконання рішень на виконанні у якого перебувало виконавче провадження де виникли спірні правовідносини, вказану постанову вручено не було, про що свідчить копія з Журналу реєстрації загальної вхідної кореспонденції за 08.12.2016, яка додається.

Однак, суд апеляційної інстанції повторно вказує на те, що доводи скаржника викладені в апеляційній скарзі спростовуються оригіналом поштового повідомлення (а.с.44).

Оскільки скаржником не усунуто зазначений недолік, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2016 року у справі № 804/7573/16.

Надати десятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:

- інших доказів на підтвердження поважності пропуску строку звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю. Добродняк