Постановление суда № 71508700, 10.01.2018, Луганський окружний адміністративний суд

8.3.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10 січня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1651/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо відкладення розгляду справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Альянс-строй» до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.10.2017 № 00001431401,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

Ухвалою суду від 29 листопада 2017 року зупинено провадження у даній справі до 10 січня 2018 року, визначено, що після закінчення строку, на який зупинено провадження у справі, судове засідання призначити на 10 січня 2018 року о 13 год. 30 хв.

Про явку у судове засідання на 10 січня 2018 року о 13 год. 30 хв. представників сторін повідомлено під розписку, що підтверджено повідомленням (т. 1 арк. спр. 284).

Також копію ухвали про зупинення провадження у справі направлено сторонам рекомендованою кореспонденцією (листом).

Поштове відправлення отримано сторонами, що підтверджено підписом про отримання у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (т. 2 арк. спр. 1, 2).

Представник позивача у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, витребувані ухвалами суду від 13.11.2017, від 22.11.2017, від 29.11.2017 докази не надав.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав клопотання про проведення судового засідання за його відсутності (т. 2 арк. спр. 43).

Частиною четвертою статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне повторно запропонувати позивачу надати до суду документи, зазначені в ухвалах суду від 13.11.2017, 22.11.2017 та 29.11.2017.

Згідно із частиною п’ятою статті 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

До позивача, який не є суб’єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Згідно з частиною третьою статті 223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи, що представник позивача заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав, позивач не є суб’єктом владних повноважень, а подальший розгляд справи без участі представника позивача та надання ним доказів, зазначених в обґрунтування позову, є неможливим, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 9, 77, 205, 223, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи.

Нове судове засідання призначити на 17 січня 2018 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Космонавтів, 18.

Запропонувати ТОВ «Будівельна компанія «Альянс-строй» надати у судове засідання оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні, а також:

- платіжні доручення від 17.09.2015 № 132 на суму 66300,00 грн; від 06.10.2015 № 161 на суму 33150,00 грн; від 03.11.2015 № 10 на суму 49835,00 грн;

- договори, укладені з ТОВ «Стимоіл-компані» про надання послуг щодо:

улаштування водогону в с. Розпасіївка Троїцького району;

послуги будівельних машин і механізмів по розробці ґрунту по об’єкту «капітальний ремонт вуличного водопроводу с. Новоохтирка по вул. ХІ-П’ятирічка, Чапаєва, Молодіжна, Петровського, Новоайдарський район, Луганська область»;

улаштування опалення, оздоблювальні роботи та ремонтні роботи покрівлі по об’єкту: «капітальний ремонт Луганського обласного будинку дитини № 2 в м. Сєвєродонецьк».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_1