
У Х В А Л А
про заміну сторони у виконавчому провадженні
м. Вінниця
04 січня 2018 р. Справа № 2а/0270/4231/11
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши у порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі
за позовом: виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
до: приватного виробничо - комерційного підприємства "Кордіс"
про: стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилася справа за позовом виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до приватного виробничо-комерційного підприємства "Кордіс" про стягнення заборгованості в сумі 2655,62 гривень.
Постановою суду від 25.10.2011 адміністративний позов задоволено повністю.
12.12.2017 за вх. №27221 до суду від управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою суду від 14.12.2017 призначено заяву до розгляду у судовому засіданні із викликом учасників справи.
Представник заявника до суду не прибув, подав заяву про розгляд заяви без його участі.
Представник боржника та державний виконавець до суду не прибули, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляд у.
Згідно з частиною 9 статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.
Дослідивши надані матеріали, суд дійшов висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне.
Судом встановлено, що постановою відділу державної виконавчої служби по місту Ладижину Тростянецького міськрайонного управління юстиції від 04.09.2014 року відкрито виконавче провадження №44603357 за виконавчим листом Вінницького окружного адміністративного суду у справі №2а/0270/4231/11.
Наказом виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України від 26.09.2017за №124-ос встановлено, що Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області є правонаступником робочих органів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у Вінницькій області, а саме: (п.1.19) Вінницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Відповідно до ч.1 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
За змістом частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 256, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні №44603357 з виконавчої дирекції Вінницького обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області (21037, м. Вінниці, вул. Зодчих, 22, код ЄДРПОУ 41315197).
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Комар Павло Анатолійович
Судебное решение № 71507888, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 04.01.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2а/0270/4231/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: