Решение № 71506603, 10.01.2018, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/271/2018 Справа № 641/7199/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Колодяжної І.М.

при секретарі - Ягодіній М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу №641/7199/17 за позовною заявою Комунального підприємства „Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

КП „Харківські теплові мережі" звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання , з урахування індексу інфляції та 3% річних у розмірі 68056 гривен 10 копійки, зазначаючи, що відповідачі є споживачами послуг КП „ХТМ", отримують та користуються послугами теплопостачання, але не сплачують за надані послуги, що призвело до утворення заборгованості , яка у період з 01.04.2013 року по 30.06.2017 року складає 56045,54 грн. В зв'язку з наявністю заборгованості на прострочену суму позивачем також нараховано інфляційні витрати в сумі 10182,85 грн. та 3% річних 1827,71 грн.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07 листопада 2017 року провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито.

В судове засіданні представник позивача не з'явився,надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з"явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами послуг з теплопостачання , які надаються КП " ХТМ ".

Відповідно до ст. ст. 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуги з централізованого водопостачання та водовідведення віднесено до комунальних.

Приписами п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що споживач, серед іншого, зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 68 Житлового кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, споживачі зобов'язані оплачувати комунальні послуги. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачі належним чином свої зобов'язання щодо оплати послуг з теплопостачання не виконують, плату за спожиті послуги у повному обсязі не вносили, внаслідок чого у відповідачів перед позивачем утворилась заборгованість за надані послуги за період з 01.04.2013 року по 30.06.2017 року у розмірі 56045,54 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи, що відповідачі належним чином зобов'язання щодо оплати комунальних послуг не виконують, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідачів на користь КП "ХТМ" заборгованості за надані послуги з теплопостачання у розмірі 56045,54 грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

У зв'язку із простроченням відповідачем сплати комунальних послуг, позивачем нараховані за надані послуги інфляційні витрати в сумі 10182,85 грн. та 3% річних 1827,71 грн.

Враховуючи, що відповідачі належним чином зобов'язання щодо оплати комунальних послуг не виконують, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідачів на користь КП " ХТМ" заборгованості на загальну суму у розмірі 68056,10 грн.

Крім того, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідачів на користь КП «ХТМ» підлягає стягненню судовий збір .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265,280-283 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства "Харківські теплові мережі " задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_4, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі ", місце знаходження: м. Харків, вул.. Мефодіївська, 11 , ЄДРПОУ 31557119 , заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання у розмірі 68 056 (шістдесят вісім тисяч п,ятдесят шість) грн. 10 коп.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_4,які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", місце знаходження: м. Харків, вул.. Мефодіївська, 11 , ЄДРПОУ 31557119 , судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот ) грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або підписання рішення суду без його проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. М. Колодяжна