Постановление суда № 71506189, 09.01.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

справа №415/138/18

провадження №2/415/717/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.01.18 року м.Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Чернобривко Л.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, третя особа – Лисичанська міська рада,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, третя особа – Лисичанська міська рада.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позовна заява подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем у додатках до позовної заяви вказано, що до матеріалів позову додана квитанція про сплату судового збору, однак вищевказана квитанція відсутня, про що Лисичанським міським судом складено акт від 05.01.2018р. № 1.

За подання до суду позову немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 грн.

Тому позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 640 грн. за такими реквізитами: код ЄДРПОУ суду 05381343, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, № рахунку щодо сплати судового збору 31219206700051, код ОКПО отримувача 37800278, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у Луганській області та надати оригінал квитанції.

Крім того, в позовній заяві маються розбіжності щодо написання прізвища відповідача, а саме: в написанні прізвища сторін - відповідача вказано як ОСОБА_2, а з тексту вбачається, що її прізвище Моргу.

Також, позивач просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на квартиру №1 у будинку №46, що розташований у м. Лисичанську Луганської області, однак при цьому не повністю зазначає адресу спірної квартиру, а саме – вулицю, проспект тощо.

Таким чином, позивачу слід уточнити прізвище відповідача та адресу спірної квартири.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, третя особа – Лисичанська міська рада - залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши йому для усунення зазначених недоліків десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали про залишення позову без руху.

Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України http://lsm.lg.court.gov.ua/sud1214/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Суддя Л.Б.Чернобривко