Постановление суда № 71505278, 10.01.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/2646/17 Суддя 1 інстанції Козлов Ю. В.

Номер провадження 11-кп/774/23/К/18 Суддя-доповідач Коваленко Н.В.

УХВАЛА

10 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

судді-доповідача Коваленко Н.В.

суддів Мажара С.Б., Пістун А.О.

за участю секретаря судового засідання Чубіної А.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12017040730000952, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017040730000952 за апеляційною скаргою представника цивільного позивача ТОВ «Житлокомцентр» ОСОБА_2 на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 листопада 2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

за участю:

прокурора - Буйленкової І.М.

захисника - ОСОБА_4

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Апеляційного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою представника цивільного позивача ТОВ «Житлокомцентр» ОСОБА_2 на вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 листопада 2017 року щодо ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В апеляційній скарзі представником цивільного позивача ОСОБА_2 ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_3, у зв'язку з чим його явка у судове засідання, відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, визнана обов'язковою.

Розгляд скарги було призначено на 27 грудня 2017 року на 09-30 годин, але ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, не надав документів в підтвердження поважності причин своєї відсутності, у зв'язку з чим судом апеляційної інстанції було відкладено розгляд скарги на 10 січня 2018 року на 09-30 годин та постановлено ухвалу про оголошення приводу обвинуваченому, виконання якої доручено начальнику Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області, але привід виконано не було, ОСОБА_3, у зазначений день та час в судове засідання не з'явився та не доставлений.

Згідно пояснень матері обвинуваченого - ОСОБА_5, він зловживає алкогольними напоями та постійно уходить із дому, на з'являючись по два-три тижні. У кінці грудня 2017 року ОСОБА_3 знову пішов із дому та по теперішній час не повернувся, будь-якого звязку з ним вона не має, де може знаходитись не знає (а.п.132).

З рапорту старшого ДОП Покровського ВП НВП у Дніпропетровській області ОСОБА_6, в ході виконання приводу ОСОБА_3, при відвідуванні місця його мешкання, встановлено, що останній відсутній впродовж останніх двох тижнів. Проведеними заходами встановити місце його знаходження не вдалось (а.п.133).

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Вислухавши клопотання прокурора, думку захисника, який не заперечував проти оголошення повторного приводу обвинуваченому, колегія суддів вважає за необхідне відкласти судовий розгляд і здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_3 до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.140, 404, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 відкласти на 25 січня 2018 року на 09-00 годин, про що повідомити учасників провадження.

Здійснити повторний привід в судове засідання Апеляційного суду Дніпропетровської області на цю дату обвинуваченого ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2.

Виконання ухвали суду про здійснення приводу доручити начальнику Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокуратурі Дніпропетровської області.

Про виконання ухвали повідомити Апеляційний суд Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг пр. Героїв-підпільників, буд. № 31.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду

Дніпропетровської області:

____ ______ ______

Коваленко Н.В. Мажара С.Б. Пістун А.О.