Решение № 71504639, 28.12.2017, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/2122/17

провадження № 2-о/179/100/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Бондар О.В.,

розглянувши у відкритом судовому засіданні в залі суду см. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Поливанівська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 5,180 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, що належала йому відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 від 29грудня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 7164.

В установлений законом шестимісячний строк заявник подав заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Магдалинівського районного нотаріального округу Солодовник В.В. Але отримати свідоцтво про право на спадщину він не має можливості, оскільки є розбіжності між його прізвищем по паспорту - «ОСОБА_2» та батьковим прізвищем - «ОСОБА_2». Відповідно до свідоцтва про народження заявника серія НОМЕР_2, виданого Поливанівським бюро ЗАГС Магдалинівського району Дніпропетровської області, актовий запис № 51 від 18 жовтня 1957 року його та батькове прізвище записано як - «ОСОБА_2». Але при отриманні ним паспорта громадянина України неправильно був здійснений переклад прізвища з російської мови.

Дані протиріччя позбавляють заявника можливості отримати свідоцтво про право на спадщину батька. Тому заявник змушений звертатися до суду та прохає встановити факт, що він є сином ОСОБА_2.

Заявник в судове засідання не з'явився. Представником заявника надано до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, «ОСОБА_1» народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 7), його батьком вказано ОСОБА_2.

Власник паспорту серії НОМЕР_3 від 31 жовтня 2000 року - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, російською мовою - «ОСОБА_1» (а. с. 3).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, актовий запис № 12, виданого виконкомом Поливанівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 - помер ІНФОРМАЦІЯ_2, у віці 83 роки (а. с. 6).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Із матеріалів справи вбачається, що заявник дійсно є сином померлого ОСОБА_2, також судом встановлено, що заявникові встановлення факту родинних відносин має значення для одержання свідоцтва про право на спадщину батьків.

Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 268,315 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук