Решение № 71504416, 22.12.2017, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/2013/17

провадження № 2/179/1602/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2017 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за законом.

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба - ОСОБА_3 (мати його матері ОСОБА_2). Після її смерті залишилася спадщина, що складається з будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1, який належав їй відповідно до свідоцтва про право власності від 22.08.1990 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Магдалинівської районної ради № 346 від 14.12.1989 року, внесеного в реєстрову книгу БТІ за № 585-4. Заповіт вона не залишала. Відповідно до ст. 1265 ЦК України позивач є спадкоємцем померлої першої черги.

Позивач є таким, що прийняв спадщину, оскільки на день смерті баби проживав разом з нею. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який на день смерті постійно проживав з спадкодавцем є таким, що прийняв спадщину.

Але отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі позивач не має можливості, оскільки у нього виник спір з його матір'ю щодо порядку спадкування.

Позивач вважає, що має право спадкувати житловий будинок своєї баби, оскільки є спадкоємцем її за законом та прийняв спадщину.

Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з'явився, представником позивача до суду надано заяву, в якій прохає розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Котовської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надавши до суду заяву, в якій прохала розглянути справу без її участі, визнала позовні вимоги, не заперечувала проти визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є бабою позивача (а. с. 13).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, актовий запис № 58 (а. с. 12).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до свідоцтва про право власності від 22.08.1990 року, виданого на підставі рішення № 346 виконавчого комітету Магдалинівської районної ради від 14.12.1989 року, внесеного в реєстрову книгу БТІ за № 585-4 житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належав ОСОБА_3 (а. с. 15).

Згідно ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є онуком померлої ОСОБА_3, має право на спадкування за законом, інший спадкоємець відмовився від прийняття спадщини. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 1265 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1, право власності по праву спадкування за законом на:

-А - житловий будинок з господарськими спорудами загальною площею 50,1 кв. м, житловою площею 28,8 кв. м, що знаходиться в АДРЕСА_1: а - прибудову; гн - ганок; Б - сарай; г - шийка погріба; ПГ - погріб; К - колодязь; № 1 - паркан; № 2, 3 - ворота, хвіртка, що належали його бабі - ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук