
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"10" січня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/413/15
Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали справи №907/413/15
За позовом державного підприємства „Свалявське лісове господарство”, м. Свалява
до відповідача приватного підприємства „Граб”, м. Свалява
про стягнення суми 108858,81 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 09.11.15 у справі №907/413/15 зупинено провадження у справі до вирішення Свалявським районним судом кримінальної справи №306/1698/13 та набрання вироком у справі №306/1698/13 законної сили, у відповідності до ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України (в ред., що діяла до 15.12.17).
Листом від 14.12.2017 № 907/413/15/6926/17 господарським судом Закарпатської області зобов’язано сторін повідомити господарський суд про наявність або усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 907/413/15.
До господарського суду Закарпатської області 27.12.17 від позивача надійшов лист №474/01-17 від 2112.17 з додатками, в якому повідомлено суд про те, що за результатами розгляду справи №306/1698/13-к 22.11.17 ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області залишено в силі виправдувальний вирок Свалявського районного суду від 27.04.17 відносно ОСОБА_1 Крім того, повідомлено, що відповідачем відшкодовано заборгованість за отриману лісопродукцію відповідно до укладених договорів купівлі-продажу.
Разом з цим, з огляду на те, що з 15.12.17 почав діяти Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції суд повідомляє сторін у даній справі щодо наступного.
Згідно п.п. 11 Розділу 11 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року), заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У зв’язку з наведеним, розгляд справи з моменту даного судового засідання проводитиметься за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року).
При цьому, суд констатує, що згідно ч.1 ст.222 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року) суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео- та (або) звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до ч.1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно ч.3 ст.230 Господарського процесуального кодексу України поновлення провадження у справі продовжується із стадії, на якій воно було зупинено.
Згідно наявних в матеріалах справи протоколів судового засідання від 21.07.15, 05.08.15 та 09.11.15 розпочато розгляд справи по суті.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, для подальшого розгляду та вирішення справи по суті, у зв’язку з чим провадження у справі №907/413/15 належить поновити, у відповідності до ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України та призначити судове засідання по розгляду справи по суті, у відповідності до ст.194-196 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст.42, ст.194-196 , ч.1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
поновити провадження у справі.
Розгляд справи по суті призначити на 30 січня 2018 р. на 11:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.
Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов’язковою та викликає учасників справи у судове засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Суддя Васьковський О.В.
Судебное решение № 71502501, Господарський суд Закарпатської області было принято 10.01.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 907/413/15. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: