№ 71500002, 09.01.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/8641/17

3/310/44/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 січня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Приазовського національного природного парку, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

11.11.2017 року о 10 год. 30 хв. на Азовському морі, в районі балки «Зукалова», на території Приазовського національного природного парку, встановлено факт порушення режиму господарської зони та грубе порушення правил рибальства, а саме: ОСОБА_1 на човні МКМ 3А1357КА, під двигуном «Парсун», займався незаконним ловом риби без дозвільних документів, забороненим знаряддям лову – підйомною пасткою у кількості 1 шт., в результаті чого виловив рибу: бичок- кнут (жаба) у кількості 8 шт. та бичок-куцак вагою 7 кг, чим заподіяв державі збитків у сумі 1338 грн. та порушив ст.ст. 21, 64 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», ст.ст. 27, 63 Закону України «Про тваринний світ», п.4.3.4 Положення «Про Приазовський національний природний парк», п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

Викликаний у судове засідання ОСОБА_1, до суду не з’явився, згідно письмових пояснень, що містяться у протоколі, свою провину у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи та письмовими поясненнями порушника.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку доведеності провини ОСОБА_1 та необхідності застосування стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя лову, передбачених санкцією ч.4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.4 ст.85, 213, 221, 252, 268, 283 КУпАП, суд –

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу 340 грн., стягнувши суму в держбюджет Бердянське УК/м. Бердянськ/21081100, р/р 31113106700011, код ЕДРПОУ: 38042560, Банк отримувач: ГУДКСУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 31215256700001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.

–човен МКМ 3А1357КА, під двигуном «Парсун», 15 к.с. № МО6018897, який згідно прийомного акту №000382 від 11.11.2017 року передано на відповідальне зберігання ОСОБА_1 – залишити порушнику ОСОБА_1 за належністю.

–підйомну пастку, у кількості 1 (одна) штука, яка згідно прийомного акту №000382 від 11.11.2017 року, знаходиться на складі ПП «Невід» – знищити.

–рибу – бичок-кнут (жаба) у кількості 8 шт. (2кг) та бичок-куцак вагою 7 кг, яку згідно прийомного акту №000382 від 11.11.2017 року передано на відповідальне зберігання ОСОБА_1 – залишити порушнику ОСОБА_1 за належністю.

Строк пред’явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2