
Єдиний унікальний номер 264/7038/16-к
Номер провадження 11-п/775/6/2018(м)
11п/775/6/2018(м)
264/7038/16-к
Категорія: ст.115 ч.2 п.2 КК України Доповідач Топчій Т.В.
УХВАЛА
іменем У к р а ї н и
10 січня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:
головуючого судді ТопчійТ.В. суддів Куракова В.В., Свіягіної І.М.
при секретарі Меркуловій Я.О.
розглянувши в Апеляційному суді Донецької області у м.Маріуполі подання в.о. голови Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1 який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.2 п.2 КК України з одного суду до іншого,-
В С Т А Н О В И Л А:
05 січня 2018 року на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшло подання в.о. голови Іллічівського районного суду м. Маріуполя про зміну підсудності, а саме про передачу кримінального провадження до іншого суду для розгляду по суті.
В поданні зазначено, що до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.2 п.2 КК України. Санкція статті, за якою він обвинувачуються передбачає позбавлення волі на строк більше десяти років, а відповідно до ст.31 ч.2 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції повинно здійснюватися колегіально судом у складі трьох професійних суддів. Відповідно штатного розпису суддів на теперішній час у суді становить -11 штатних одиниць, фактична чисельність суддів на теперішній час у суді становить - 8 одиниць,оскільки 3 одиниці вакантні. Суддя Хараджа О.О. без повноважень, суддя Мушкет О.О. перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею 3 річного віку, суддя Мирошниченко Ю.М. перебуває на лікарняному. Суддя Іванченко А.М. з 09.01.2018 р. по 12.01.2018р. включно перебуватиме у відпустці. Судді Литвиненко Н.В. та Кузнецов Д.В. приймали участь в розгляді вказаного кримінального провадження.
Перевіривши матеріали за поданням в.о. голови Іллічівського районного суду м. Маріуполя про вирішення питання підсудності кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст.34 КПК України провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Оскільки в Іллічівському районному суді м. Маріуполя неможливо утворити склад суду для розгляду цього кримінального провадження, тому колегія суддів приходить до висновку про задоволення подання в.о. голови Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1 до іншого суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Подання в.о. голови Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_1 який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.2 п.2 КК України з одного суду до іншого - задовольнити.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.2 п.2 КК України направити на розгляд до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає..
Судді:
Судебное решение № 71499606, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) было принято 10.01.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 264/7038/16-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: