Постановление суда № 71495577, 05.01.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/19354/15-ц

Провадження № 4-с/522/30/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2018 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1, суб’єкт оскарження заступник начальника Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю „Телетрейд Консалтінг” на бездіяльність державного виконавця,

В С Т А Н О В И В :

Скаргу подано, відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України та вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 447-450 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1, суб’єкт оскарження заступник начальника Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю „Телетрейд Консалтінг” на бездіяльність державного виконавця.

Призначити судове засідання - 24 січня 2018 року о 12:00 годині у залі суду № 212.

Заявник, суб’єкт оскарження та заінтересована особа можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією скарги та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

05.01.2018