
Справа №478/2046/17 Пров. №2/478/133/2018
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
09 січня 2018 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., дослідивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 (56040, Миколаївська область, Казанківський район, с. Великоолександрівка, вул. Шкільна, 58, РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
29.12.2017 року до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно листа Казанківського РС УДМС України в Миколаївській області від 03.01.2017 року № 246вих10, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: 56040, Миколаївська область, Казанківський район, с. Великоолександрівка, вул. Шкільна, 58.
Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме, в порушення вимог вказаної статті Кодексу позивачем не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
З огляду на викладене, вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України та підлягає усуненню недоліків шляхом надання суду підтвердження про відсутність іншого поданого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, суддя звертає увагу, що за змістом заявленого позову, позивач посилається на норми ЦПК України (в редакції 2004 року), який втратив чинність 15.12.2017 року.
Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_1 (56040, Миколаївська область, Казанківський район, с. Великоолександрівка, вул. Шкільна, 58, РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судебное решение № 71492541, Казанківський районний суд Миколаївської області было принято 09.01.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 478/2046/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: