
Справа № 373/2273/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09 січня 2018 р. м.Переяслав-Хмельницький
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І.,
позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство «Київобленерго», місце знаходження: вул.Київський шлях, 2-б, м.Вишневе, Київська область, 08132
представник позивача ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1
відповідач ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2
про стягнення боргу за електроенергію
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом та просить постановити рішення про стягнення з ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» 2349 гривень 52 коп. боргу по оплаті за спожиту електроенергію.
Крім того, просить стягнути з ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» 1600 гривень судового збору.
Ознайомившись із змістом позовної заяви, оригіналами та копіями доданих до неї документів судом встановлено, що дана позовна заява подана до 15.12.2017. Відповідно до вимог п.11 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017, № 2147-УІІІ) дана заява не може бути прийнята до розгляду в зв’язку з недодержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України
Так, представником позивача при подачі позовної заяви не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, на які він посилаються.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів – сумою, яка стягується.
При подачі заяви представник позивача ОСОБА_2 на підтвердження сплати судового збору надала суду два платіжних доручення на загальну суму 1600 гривень. Одне з них - №2007967808 від 13.09.2017 на суму 800 гривень було сплачено ПрАТ «Київобленерго» на оплату судового збору при подачі ним заяви про видачу судового наказу у справі №373/1949/17, у прийнятті якої ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 08.11.2017 було відмовлено та повернуто заявнику судовий збір в розмірі 800 гривень, сплачений на підставі вказаного платіжного доручення.
Таким чином, дана позовна заява частково оплачена судовим збором, а тому представнику позивача необхідно доплатити 800 гривень відповідно до Закону України «Про судовий збір», виходячи із ставок судового збору на момент подачі позовної заяви до суду.
Зазначені судом недоліки можуть бути усунуті.
В цілому, представнику позивача слід зазначити всі докази в підтвердження своїх вимог та усунути вказані недоліки у визначений судом строк, у противному випадку позовна заява буде повернута позивачу разом з доданими до неї документами.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, —
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_3про стягнення боргу, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків терміном п’ять днів від дня вручення позивачу або його представнику копії цієї ухвали.
Суддя ОСОБА_4
Судебное решение № 71489781, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) было принято 09.01.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 373/2273/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: