Решение № 7148841, 05.11.2009, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-4677

2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2009 р. Жовтневий районний м.Маріуполя Донецької області суд у складі головуючого судді Богуславської І.А. при секретарі Чапни Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі справу за позовом ВАТ “Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за Актом за без рахункове користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення нарахувань за актом за без облікове користування електричною енергією, вказуючи, що 11.02.2009 року представником енергопостачальника складено акт № 078861 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом Приазовських електричних мереж. Оглядом на місці встановлено, що відповідач самовільно підключив електроустановки до електричної мережі енергопостачальника після відключення, згідно чого споживачу проведено нарахування за порушення Правил користування електричною енергією у розмірі 390 грн. 97 коп. Відповідач у добровільному порядку борг не сплатив, тому позивач просить стягнути з нього суму боргу за без облікове користування електричною енергією у розмірі 390 грн. 97 коп. Судові витрати покласти на нього.

Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день слухання справи був належним чином повідомлений. Суд розглянув справу в його відсутності на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, враховуючи, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємини сторін.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином.

Судом встановлено, що 11.02.2009 року у відповідача за адресою АДРЕСА_1 було виявлено без облікове споживання електроенергії без дозволу енергопостачальника, а саме самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника після відключення, про що складено акт № 078861.

Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією, розмір завданих електропостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником електропостачальника чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, що складає 390 грн. 97 коп., яка підлягає стягненню з відповідача. Крім того, підлягають стягненню на користь позивача витрати, понесені на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 10,60,213-215, 224-226 ЦПК України, ст.526 ЦК України, Правилами користування електричною енергією, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ “Донецькобленерго” Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за Актом за без рахункове користування електричною енергією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькоблєнерго» Приазовські електричні мережі (р/р 260373011294 в ОПЕРО філії – Донецьке обласне управління ВАТ “Ощадбанк”, МФО 335106, ОКПО 00131096) нарахування за атом № 078861 за без облікове користування електричною енергією у розмірі 390 грн. 97 коп., та витрати на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 30 грн. (р/р 26004900175231 в Першому Українському Міжнародному банку м. Маріуполя, МФО 335742, ОКПО 00131096), та в дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів після його проголошення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачки, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя