
УХВАЛА
09 січня 2018 року
м. Київ
справа № 925/1533/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю.Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Пількова К.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод" на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.07.2017, на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 14.07.2017 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2017
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Станкоінвест"
до Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод"
про стягнення 721388,48 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.11.2017 було порушено провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод" на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.07.2017, на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 14.07.2017 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2017.
На підставі підпунктів 4, 6 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) 22.12.2017 зазначена касаційна скарга разом зі справою № 925/1533/16 Господарського суду Черкаської області була передана до Касаційного господарського суду.
Відповідно до підпункту 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) касаційні скарги на судові рішення у господарських справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного господарського суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) встановлено, що перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.
Згідно з частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній з 15.12.2017) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись частиною 13 статті 8, статтею 234, частиною 4 статті 301, підпунктом 4 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Смілянський електромеханічний завод" та здійснити перегляд рішення Господарського суду Черкаської області від 12.07.2017, додаткового рішення Господарського суду Черкаської області від 14.07.2017 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 у справі №925/1533/16 без повідомлення учасників справи.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Станкоінвест" строк для подачі відзиву на касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Смілянський електромеханічний завод" до 24 січня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю. Чумак
Судді Т. Дроботова
К. Пільков
Судебное решение № 71487181, Верховный Суд Украины (действует с 15.12.2017) было принято 09.01.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 925/1533/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: