Постановление суда № 71486414, 09.01.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"09" січня 2018 р. Справа № 922/3915/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Білецька А.М., суддя Істоміна О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача – Управління соціального захисту населення Близнюківської райдержадміністрації (вх. № 3888Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 05 грудня 2017 року по справі № 922/3915/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", м. Харків;

до Управління соціального захисту населення Близнюківської райдержадміністрації, смт Близнюки Харківської області;

про стягнення 67711,53 грн,

ВСТАНОВИЛА:

23 листопада 2017 року ПАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення 67711,53 грн, в тому числі: 57765,80 грн невідшкодованої заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання послуг зв'язку пільговим категоріям населення згідно з вимог чинного законодавства; 8128,89 грн інфляційних втрат та 1816,84 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 05.12.2017 у справі № 922/3915/17 (суддя Кухар Н.М.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з відповідача заборгованість в сумі 67711,53 грн, у тому числі: 57765,80 грн невідшкодованої заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання послуг зв'язку пільговим категоріям населення згідно вимог чинного законодавства, 8128,89 грн інфляційних втрат, 1816,84 грн 3% річних.

Повний текст зазначеного рішення складено 08.12.2017.

Відповідач – Управління соціального захисту населення Близнюківської райдержадміністрації 14.12.2017, тобто в межах передбаченого законом строку на подання апеляційної скарги на рішення суду, засобами поштового зв’язку направив до Харківського апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області апеляційну скаргу (вх. № 3888Х/3 від 21.12.2017), в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

15.12.2017 набрала чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017 “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”).

Пунктом 11 частини 1 Перехідних положень зазначеного кодексу встановлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

21.12.2017 системою автоматизованого розподілу апеляційних скарг (справ) між суддями для розгляду справи № 922/3915/17(вх. № 3888Х/3) визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Пелипенко Н.М.; суддя Барбашова С.В.; суддя Медуниця О.Є.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 у справі № 922/3915/17(вх. № 3888Х/3) у зв'язку з тим, що апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог ст. 94 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, яка була чинною на момент подання апеляційної скарги) та ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017), а саме: апелянтом до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії позивачу, залишено без руху апеляційну скаргу відповідача на підставі ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу в новій редакції та надано апелянту строк для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

На виконання вказаної ухвали суду апеляційної інстанції з метою усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків відповідач – Управління соціального захисту населення Близнюківської райдержадміністрації 04.01.2018 за вх. № 62 надав суду докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу - ПАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", а саме: засвідчені належним чином копії поштового чеку від 03.01.2018, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку про надсилання позивачу цінного листа з копією апеляційної скарги та наданих до неї документів, та опису вкладення до зазначеного цінного листа від 03.01.2018.

09.01.2018 у зв'язку з відпустками судді Барбашової С.В. та судді Медуниці О.Є. автоматизованою системою розподілу апеляційних скарг між суддями на заміну вибулих суддів у справі № 922/3915/17 визначено суддю Істоміну О.А. та суддю Білецьку А.М.

За приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в новій редакції, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 зазначеного Кодексу, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п’яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Враховуючи, що апелянтом усунуто встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 165, 166, 174, 176, 234, 251, ч. 1 ст. 254, 258, 262, 263, 268, п. 11 частини 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, ч. 6 ст. 147 Закону України “Про судоустрій та статус суддів”, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача – Управління соціального захисту населення Близнюківської райдержадміністрації 14.12.2017 на рішенням Господарського суду Харківської області від 05.12.2017 у справі № 922/3915/17.

2. Позивачу – ПАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" у строк до 25.01.2018 надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, з наданням доказів надсилання (надання) копії відзивів та доданих до них документів позивачу.

3. Призначити апеляційну скаргу до розгляду на 30 січня 2018 року о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Пелипенко Н.М.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Істоміна О.А.