Постановление суда № 71486359, 09.01.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" січня 2018 р. Справа № 917/1916/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції" вх. №35 П/2 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 14.12.17 у справі № 917/1916/16, постановлену за результатами розгляду заяви Державної екологічної інспекції в Полтавській області про відновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу суду від 13.04.2017 та виправлення помилки в наказі суду від 13.04.2017 у справі №917/1916/16

за позовом Державної екологічної інспекціі у Полтавській області, м.Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільські традиції", смт. Білики Кобеляцького району Полтавської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Білицька селищна рада, смт. Білики Кобеляцького району Полтавської області,

про стягнення 3630217,50 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою від 14.12.2017 господарський суд Полтавської області (суддя Тимощенко О.М.) задовольнив заяву Державної екологічної інспекції в Полтавській області про відновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу суду від 13.04.2017 та про виправлення помилки в наказі суду від 13.04.2017 у справі №917/1916/16; виправив помилку в наказі господарського суду Полтавської області від 13.04.2017 у справі №917/1916/16, зазначивши: "Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 28.06.2017 року"; виправив помилку в наказі господарського суду Полтавської області від 13.04.2017 у справі №917/1916/16, зазначивши стягувачем: державу в особі Державної екологічної інспекції в Полтавській області (вул. Коцюбинського 6, м. Полтава, Полтавська область, 36039, ідентифікаційний код 38019348); поновив строк пред'явлення до виконання наказу від 13.04.2017 року у справі №917/1916/16 та визнав, що він є дійсним для пред'явлення до виконання з 14.12.2017 по 15.03.2018.

Відповідач (боржник), ТОВ "Сільські традиції", з ухвалою не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на недотримання місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, а також на те, що суд, на його думку, вийшов за межі вимог заяви Державної екологічної інспекції в Полтавській області, просить оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти постанову, якою відмовити Державній екологічній інспекції в Полтавській області у задоволенні відповідної заяви.

Колегія суддів зазначає, що, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, її направлено заявником поштою 19.12.2017 - тобто після набрання чинності новою редакцією ГПК України (яка чинна з 15.12.2017).

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у зазначеній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Суд апеляційної інстанції також зазначає, що апеляційна скарга надіслана до Харківського апеляційного господарського суду господарським судом Полтавської області разом з копіями окремих матеріалів справи, при цьому копія оскаржуваної ухвали від 14.12.2017 є непридатною для читання. Отже, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у суду першої інстанції матеріалів даної справи №917/1916/16 у повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Сільські традиції" на ухвалу господарського суду Полтавської області від 14.12.17 року у справі № 917/1916/16.

2. Витребувати у господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1916/16 у повному обсязі.

3. Встановити позивачу та третій особі строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв’язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@hra.arbitr.gov.ua) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4. Призначити розгляд апеляційної скарги на 25.01.2018 о 10:00 годині у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

5. Попередити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги буде здійснюватися за правилами Господарського процесуального кодексу України у новій редакції, яка набрала чинності 15.12.2017, та, зокрема, встановлює, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.hra.arbitr.gov.ua/sud5039.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Фоміна В. О.