
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 грудня 2017 року
справа 808/2696/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючий суддя Суховаров А.В.
судді Ясенова Т.І. Головко О.В.
перевіривши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Електротехнологія" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04.10.2017 у справі за адміністративним позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства "Електротехнологія" про стягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2017 поновлений строк на апеляційне оскарження та апеляційна скарга залишалась без руху для її належного оформлення.
На сьогоднішній день недоліки апеляційної скарги усунуті та апеляційна скарга відповідає вимогам статті 296 КАС України.
Керуючись статтями 300, 301 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Електротехнологія" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2017 р.
Надати Головному управлінню ДФС у Запорізькій області строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію даної ухвали, інформацію про права і обов’язки, копію апеляційної скарги.
Головуючий А.В. Суховаров
Судді Т.І. Ясенова
Судді О.В. Головко
Судебное решение № 71486038, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд было принято 29.12.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 808/2696/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: