
У Х В А Л А
14 вересня 2017 р.Справа № 804/5420/17 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО-СКАН-СЕРВІС» до Головного управління державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0005761410, №0005741402, №0005751402, №0006711303, №0006721303, №0006701303 від 25.05.2017р., -, -
ВСТАНОВИВ:
23.08.2017р. Товариство з обмеженою відповідальністю «ДНІПРО-СКАН-СЕРВІС» звернулося з позовом до Головного управління державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області та просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №0005761410, №0005741402, №0005751402, №0006711303, №0006721303, №0006701303 від 25.05.2017р.
Ухвалою суду від 30.08.2017р. зазначений позов було залишено без руху та надано час для усунення недоліків.
13.09.2017р. позивач на виконання вказаної ухвали надав документи витребувані судом.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст.ст. 99, 104 - 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/3135/17 за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Комунального підприємства "Царичанське виробниче об'єднання житлово - комунального господарства" Царичанської районної ради, третя особа: Кам'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про стягнення 475293,31 грн.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 05.10.17р. о 13:30 год.у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.
Позивачу - до судового засідання надати докази в обгрунтування позову виходячи з вимог ст.ст. 69-70 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обгрунтування заперечень з урахуванням ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєва С.О.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Конєва
Судебное решение № 71484125, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 14.09.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 804/5420/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: