Постановление суда № 71483543, 09.01.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Вінниця

09 січня 2018 р. Справа № 802/2270/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Томчука А.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Транс-Легіон" до державного реєстратор-приватного нотаріуса Соколова Олександра Євгеновича, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Транс-Легіон" до державного реєстратор-приватного нотаріуса Соколова Олександра Євгеновича, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 14.12.2017р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні за правилами КАС України (в редакції чинній до 15.12.2017р.).

03.01.2018р. за вх. №284/18 до суду надійшло клопотання представника третьої особи про відкладення розгляду справи у зв'язку з відпусткою представника АТ "Дельта Банк". Крім того, за вх. №255/18 до суду подано письмові заперечення по справі від АТ "Дельта Банк".

В судовому засіданні 04.01.2018р. судом поставлено на розгляд питання щодо можливості відкладення розгляду справи для можливості надання відзиву на позовну заяву відповідачем.

В судове засідання відповідач не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Представники позивача у судовому засіданні не заперечували щодо відкладення розгляду справи.

Пунктом 10 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у редакції від 15.12.2017 року, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, враховуючи те, що провадження у даній справі відкрито14.12.2017 року, тому при вирішенні питання щодо наявності підстав для відкладення розгляду справи, слід застосовувати положення КАС України в редакції від 15.12.2017 року.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в тому числі, у зв'язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно із положеннями ч. 8 ст. ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З урахуванням викладених положень, а також беручи до уваги клопотання представника третьої особи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду даної справи.

Крім того, беручи до уваги те, що провадження у даній справі відкрито згідно положень КАС України у редакції, що діяла до 15.12.2017 року, та з метою недопущення обмеження прав сторін, визначених положеннями КАС України у редакції від 15.12.2017 року, суд вважає за необхідне на даній стадії судового розгляду справи запропонувати сторонам подати відзив на позовну заяву (відповідачу), відповідь на відзив (позивачу) та заперечення на відповідь (відповідачу), третій особі запропонувати подати письмові пояснення щодо позову або відзив.

Керуючись ст.ст. 162 - 164, 205, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд заяви на 05 лютого 2018 р. о 10:00 год. в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду

м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Запропонувати відповідачу, у разі не визнання адміністративного позову, надіслати суду у строк до 05.02.2018 року відзив на позовну заяву, із доданими до нього доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем.

Запропонувати позивачу, третій особі у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання або відхилення.

Запропонувати відповідачу у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати свої заперечення на таку відповідь із зазначенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем, третьою особою у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотивів їх визнання або відхилення.

Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо позову у строк до 05.02.2018р.

Роз'яснити сторонам, третій особі що відзив, відповідь на відзив та заперечення мають відповідати вимогам ст. 162 КАС України, та копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Томчук Андрій Валерійович