
Справа № 727/12438/17
Провадження № 2/727/2475/17
У Х В А Л А
про забезпечення позову
14 грудня 2017 року. Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Семенко О.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позовної заяви до ОСОБА_2 акціонерко товариства «Українська інноваційна компанія» до ТОВ «Столицяінвест 2008», ОСОБА_3 про визнання недійсними актів прийому-передачі нерухомого майна, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо реєстрації права власності на нежитлову будівлю,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 акціонерко товариства «Українська інноваційна компанія» до ТОВ «Столицяінвест 2008», ОСОБА_3 про визнання недійсними актів прийому-передачі нерухомого майна, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо реєстрації права власності на нежитлову будівлю.
Одночасно із зверненням до суду з даним позовом позивач подав заяву про забезпечення позову, яка обґрунтована тим, що предметом позову в даній справі є скасування факту переходу права власності щодо нерухомого майна, яке було здійснено з грубим порушенням норм чинного законодавства України та з порушенням прав Позивача.
З урахуванням того факту, що за дуже короткий проміжок часу - 20 днів, нерухомість яку було відчужено з порушенням законних прав позивача, було відчужено двічі, це дає вагомі причини стверджувати, що невжиття зазначених заходів до забезпечення позову утруднить виконання рішення суду, оскільки нерухоме майно може бути відчужене іншим особам і далі.
З урахуванням наведеного, просить суд накласти арешт на нерухоме майно, а саме - оздоровчий комплекс з кафе-баром, що знаходиться в місті Чернівці по вулиці Євгена Максимовича (вул. Куйбишева) під номером 16-а, загальною площею 277,95 кв.м. (номер запису про право власності 23595750), та заборонити органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема Міністерству Юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам і особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження та інше) щодо нерухомого майна.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим кодексом, заходи забезпечення позову; забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що невжиття заходів забезпечення заяви може порушити права позивача, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 152 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Вжити заходи по забезпеченню позовної заяви ОСОБА_1 про забезпечення позовної заяви до ОСОБА_2 акціонерко товариства «Українська інноваційна компанія» до ТОВ «Столицяінвест 2008», ОСОБА_3 про визнання недійсними актів прийому-передачі нерухомого майна, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо реєстрації права власності на нежитлову будівлю, шляхом накладення арешту на майно, а саме: на оздоровчий комплекс з кафе-баром, що знаходиться в місті Чернівці по вулиці Євгена Максимовича (вул. Куйбишева) під номером 16-а, загальною площею 277,95 кв.м. (номер запису про право власності 23595750), та заборонити органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно прав на нерухоме майно, у тому числі особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, зокрема Міністерству Юстиції України та його територіальним органам, нотаріусам та іншим органам і особам, які виконують функції державної реєстрації прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, внесення до статутних капіталів юридичних осіб, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження та інше) щодо нерухомого майна.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвалу для виконання надіслати до Центру надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану,7) та сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 5 днів.
СУДДЯ О.В. Семенко
Судебное решение № 71483282, Шевченківський районний суд м. Чернівців было принято 14.12.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 727/12438/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: