
Справа № 177/2168/17
Провадження № 2/177/310/18
У Х В А Л А
про передачу справи з одного суду до іншого
09.01.2018 м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 01.12.2017 та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 25.04.2008 станом на 31.10.2017 у розмірі 31382,14 грн., яка складається з:
1084,24 грн. заборгованості за кредитом,
25165,42 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,
3400,00 грн. - заборгованості за пенею та комісією,
а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250,00 грн. штраф фіксована частина, 1482,48 грн. штраф (процентна складова) та судові витрати у розмірі 1600,00 грн.
09.01.2018 на запит суду в порядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України (в редакції станом на 03.08.2017) надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області, згідно з якими відповідач значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Частиною 1 статті 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Як слідує з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ріг, АДРЕСА_1
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача не відноситься до територіальної підсудності Криворізького районного суду Дніпропетровської області, підстав, які б згідно з ст. 28 ЦПК України дозволяли позивачу обирати підсудність не встановлено, суд вважає, що дану справа слід передати на розгляд до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, тобто за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 32 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Передати цивільну справу № 177/2168/17, провадження 2/177/1429/17 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання суддею до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.
Суддя:
Судебное решение № 71481709, Криворізький районний суд Дніпропетровської області было принято 09.01.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 177/2168/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: