Постановление суда № 71481526, 09.01.2018, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/10888/17

Провадження № 22-ц/779/235/2018

Категорія 59

Головуючий у 1 інстанції Татарінова О. А.

Суддя-доповідач Максюта

У Х В А Л А

09 січня 2018 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

судді-доповідача Максюти І.О.,

суддів: Василишин Л.В., Матківського Р.Й.,

ознайомившись з апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області, постановленої головуючим суддею Татаріновою О.А. 01 вересня 2017 року в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області, по справі за скаргою ТзОВ «Міка» на дії в.о. начальника відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції Богака Я.В.,

в с т а н о в и л а :

Представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» подав апеляційну скаргу на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01.09.2017 року із пропущенням строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до правил ст.357 ЦПК України обставини, на які посилається апелянт, свідчать про поважність причин його пропуску.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог закону, що діяв на час подання апеляційної скарги.

Судовий збір сплачено згідно чинного законодавства.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до п.11 ст. 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147 - VІІІ від 3 жовтня 2017 року заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Вказана справа є малозначною, а тому згідно ч. 1 ст.274 ЦПК України розглядається у порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити. Справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ч. 1 ст.274, ч.ч.1, 7 ст. 277, ч.ч.1,2 ст. 359, ст.ст. 360-361 ЦПК України колегія суддів,

у х в а л и л а :

1. Поновити представнику ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» строк апеляційного оскарження ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 вересня 2017 року.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 вересня 2017 року.

3. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

5. Повідомити учасників справи про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, вимоги щодо якого встановлені ч. 3 ст. 360 ЦПК України, до 22 січня 2018 року.

Долучити до відзиву докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.О. Максюта

Судді: Л.В. Василишин

Р.Й. Матківський