Постановление суда № 71477390, 02.01.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 02.01.2018

Справа № 334/8145/17

Провадження № 2/334/1656/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Правобережного об’єднаного управління пенсійного фонду України про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,-

в с т а н о в и в

13 грудня 2017 року, при відкритті провадженні у наведеній вище справі, постановлено ухвалу на підставі ч.1 ст.121, ч.5 ст.119 ЦПК України, в редакції Закону №1618-ІV від 18.03.2004 року, відповідно до якої, позовну заяву залишено без руху, зобов’язано сплатити судовий збір, на вказані платіжні реквізити, з наданням до суду квитанції про сплату судового збору в розмірі 8640,00грн., і запропоновано усунути їх на протязі п’яти днів після отримання ухвали.

23.12.2017 року, представником позивача отримала ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

02.01.2018 року, до суду надійшов «супроводжувальний лист» від 25.12.2017 року, підписаний ОСОБА_1, яким він направив, для продовження провадження за справою, виправлену позовну заяву.

При розгляді наданих суду документів встановлено, що позивач недоліки визначені ухвалою суду від 13.12.2017 року не усунув.

За нормами ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На 02.01.2018 року, у розпорядженні суду відсутня докази усунення недоліків в оформленні позовної заяви.

Отже, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ч.3, ч.5 ст.185, ст.353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Правобережного об’єднаного управління пенсійного фонду України про відшкодування матеріальної і моральної шкоди - повернути.

Роз’яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення ч.7 ст.185 ЦПК України

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення/вручення.

Суддя: Добрєв М. В.