Постановление суда № 71477216, 13.12.2017, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/2013/17

Провадження № 2/316/1127/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2017 р. м.Енергодар

Суддя Енергодарського мiського суду Запорiзької областi ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, в інтересах якого, на підставі договору про надання правової допомоги, діє адвокат ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору та стягнення завданої моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Енергодарського міського суду Запорізької області 11.12.2017 року надійшла вищезазначена позовна заява.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження по справі, суд дійшов наступних висновків:

Згідно ч.5 ст.110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Відповідно до п.22 ч.1 ст.1 Закону України «Про захист прав споживачів», споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

Згідно п.17 ч.1 ст.1 Закону України «Про захист прав споживачів», послуга це - діяльність виконавця з надання (передачі) споживачеві певного визначеного договором матеріального чи нематеріального блага, що здійснюється за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб.

Згідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про захист прав споживачів», виконавець - суб'єкт господарювання, який виконує роботи або надає послуги.

Отже, враховуючи зазначене, вважаю, що справа підсудна Енергодарському міському суду Запорізької області відповідно до ч.5 ст.110 ЦПК України.

Підстав для повернення позовної заяви, передбачені ст. 121 ЦПК України та підстав відмови у відкритті провадження, передбачені ст. 122 ЦПК України – не вбачається.

Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 11, 15, 82, 110, 119-122, 208, 210, 293 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Вiдкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, в інтересах якого, на підставі договору про надання правової допомоги, діє адвокат ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору та стягнення завданої моральної шкоди.

Розгляд справи призначити на 09.01.2018 рік з 16 години 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області за адресою: пр.Будівельників, б.17, м.Енергодар, Запорізька область.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Відповідно до ст.127 ЦПК України, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та роз’яснити, що відповідно до ст.128 ЦПК України, відповідач має право подати суду, у строк до розгляду справи по суті, письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Капустинський