Постановление суда № 71476676, 09.01.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/11576/17

провадження № 2/243/553/2018

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 січня 2018 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області, ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву Кредитної спілки “Інтеграл” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

КС “Інтеграл” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалою судді від 22.12.2017 року позов КС “Інтеграл” залишений без руху, оскільки він був поданий з порушенням п.10 ч.3 ст.175, ч.4 ст. 177 ЦПК України.

04.01.2018 року до суду, представником позивача, подано заяву №278 від 27.12.2017 року про відстрочення в оплаті судового збору до моменту винесення судом рішення або його звільненні, на підставі якої просить суд відкрити провадження у справі та винести ухвалу про відстрочення в оплаті судового збору до моменту винесення судом рішення або його звільненні.

Так, відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

В той же час, представником позивача у своїй заяві про відстрочення сплати судового збору жодних доказів на підтвердження своїх доводів не надано.

Крім того, представником позивача не надано підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав

Враховуючи, що позивач зазначену ухвалу отримав, однак вказані в ухвалі недоліки не усунув, вважаю, що позовна заява підлягає поверненню заявнику.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У відповідність до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185, ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Кредитної спілки “Інтеграл” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз’яснити заявнику про його право на повторне звернення до суду після усунення обставин, що були підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_1