Постановление суда № 71472978, 04.01.2018, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/1491/17

Провадження № 2/288/297/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2018 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді – Рудника М. І.,

при секретарі – Нечипоренко М.І.,

з участю представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кам’янської сільської ради Попільнянського району Житомирської області про стягнення моральної шкоди та судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

Попільнянським районним судом Житомирської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Кам’янської сільської ради Попільнянського району Житомирської області про стягнення моральної шкоди та судових витрат.

В судовому засіданні суддя Рудник М.І. заявив самовідвід з тих підстав, що позивач ОСОБА_2, відповідно до рішення Попільнянської районної ради Житомирської області 15 сесії VІІ скликання від 22 березня 2017 року № 276, входить до списку присяжних Попільнянського районного суду Житомирської області.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 не заперечував проти самовідводу судді.

Інші учасники справи в судове засідання не з’явилися, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

За даних обставин, з метою унеможливлення виникнення різного роду сумнівів у об'єктивності та неупередженості судді при розгляді дійсної справи, у відповідності до правил суддівської етики, з урахуванням принципу цивільного процесуального права процесуальної економії, яка дає можливість вирішити питання про самовідвід на даній стадії, самовідвід підлягає задоволенню.

Інші обставини, які б викликали сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, відсутні.

Як вбачається з п. 5 ч.1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає самовідводу, якщо є обставини, що викликають сумнів в об’єктивності та неупередженості судді.

Відповідно до штатного розпису, із п’яти посад суддів, три посади судді є вакантними, суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є.О. отримала компенсацію за чергування у святкові та вихідні дні шляхом надання інших днів відпочинку з 22.12.2017 року по 05.01.2018 року, а суддею Попільнянського районного суду Житомирської області Рудником М.І., заявлено самовідвід по справі.

Згідно ч. 3 ст. 41 ЦПК України, якщо після задоволення відводів (самовідводів) або за наявності підстав, зазначених у статті 37 цього Кодексу, неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, справа за розпорядженням голови суду передається до іншого суду, визначеного в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи. Передача справи з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі розпорядження голови суду на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Керуючись ст. ст. 31, 36, 40, 41, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити самовідвід судді Рудника Миколи Івановича.

Підсудність справи визначити Ружинському районному суду Житомирської області.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кам’янської сільської ради Попільнянського району Житомирської області про стягнення моральної шкоди та судових витрат передати на розгляд до Ружинського районного суду Житомирської області.

Ухвала в частині вирішення питання про самовідвід не підлягає окремому оскарженню.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_3