Постановление суда № 71472150, 14.12.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/9602/17

Номер справи місцевого суду: 522/1387/17

Головуючий у першій інстанції Бойчук А. Ю.

Доповідач Журавльов О. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14.12.2017 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 31 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з вказаним позовом. Рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 31 жовтня 2017 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволені. Стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 21472,25 грн. за кредитним договором.

05.12.2017 року, не погодившись з таким рішенням суду, відповідач ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду із апеляційною скаргою, в якій ставиться питання про скасування рішення суду і ухвалення нового рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 подано клопотання щодо розстрочення або відстрочення йому сплати судового збору, до якого надані докази його складного матеріального стану.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Таким чином, клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору слід задовольнити, відстрочивши сплату судового збору в сумі 704,00 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Одночасно ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обставин, що спричинили неможливість подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк. З матеріалів справи вбачається поважність причин пропущення строку на апеляційне оскарження, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга ОСОБА_2відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України і відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 82, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2задовольнити.

Поновити строк ОСОБА_2на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду міста Одеси від 31 жовтня 2017 року.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору в сумі 704,00 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Г. Журавльов