
У Х В А Л А
4 січня 2018 року
м. Київ
справа № 481/524/17
провадження № 61-1601 ск 17
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 26 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 16 листопада 2017 року у справі за заявою Софіївської сільської ради Новобузького району Миколаївської області, зацікавлених осіб - Новобузької державної нотаріальної контори та Головного управління Державного геологічного кадастру у Миколаївській області, про визнання спадщини відумерлої,
ВСТАНОВИВ :
Відповідно до пункту 11 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIIIвід 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набраннячинностіцієюредакцією Кодексу, розглядаються за правилами, щодіютьпіслянабраннячинностіцієїредакції Кодексу. Такі заяви чискарги не можуть бути залишені без руху, повернутіабопередані за підсудністю, щодо них не може бути відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Подана касаційнаскарга не може бути прийнятакасаційним судом до розгляду, оскільки до касаційноїскарги не додано документ, щопідтверджуєсплату судового збору у розмірі,передбаченоговимогами Закону України «Про судовийзбір» від 8 липня 2011 року.
За подання касаційної скарги справляється судовий збір у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (підпункт 7 пункт 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»).
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 31213207700007,ККДБ:22030102.
Порядок сплати судового зборувизначеностаттею 6 Закону України «Про судовийзбір». На підтвердженнясплати судового зборунеобхіднонадати суду документ, щопідтверджуєйогосплату.
Крім того, відповідно до частини третьої статті 392 ЦПК України, касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.
На порушення вимог цієї норми, подане ОСОБА_1 клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження від 11 грудня 2017 року не підписане.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 26 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 16 листопада 2017 року залишити без руху.
Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Черняк
Судебное решение № 71469607, Верховный Суд Украины (действует с 15.12.2017) было принято 04.01.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 481/524/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: