Постановление суда № 71469584, 04.01.2018, Верховный Суд Украины (действует с 15.12.2017)

У Х В А Л А

4 січня 2018 року

м. Київ

справа № 686/25709/16-ц

провадження № 61-1035ск 17

Верховний Суд у складі судді Другої палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фортеця 57» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 травня 2017 року та на ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2017 року у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фортеця 57» до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ЖЕК №9» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 листопада 2017 року касаційну скаргу ОСББ «Фортеця 57» залишено без руху для подання клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження та зазначення місцезнаходження особи, яка подає касаційну скаргу.

26 грудня 2017 року на виконання вимог вказаної ухвали ОСББ «Фортеця 57» подано заяву про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження та усунуто недоліки касаційної скарги.

Відповідно до пунктів 4 і 14 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України щодо її форми та змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області справу № 686/25709/16-ц за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фортеця 57» до ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ЖЕК №9» про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу,який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 26 січня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко