Постановление суда № 71468791, 04.01.2018, Верховный Суд Украины (действует с 15.12.2017)

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

04.01.2018 Київ К/9901/4220/17 484/2634/14-а Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Гриціва М.І. та Коваленко Н.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 жовтня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року

за позовом ОСОБА_2

до Миколаївського обласного військового комісаріату та Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області

про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання відповідачів вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга, що направлена на адресу суду 18 грудня 2017 року, подана у строк та порядку, передбаченими статтями 329 та 331, відповідає вимогам статті 330 КАС України.

Судом на момент винесення цієї ухвали не виявлено визначених статтями 332 та 333 КАС України підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 3, 334, 335, 338, 355, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 жовтня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2017 року у справі № 484/2634/14-а.

2. Витребувати з Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області матеріали справи № 484/2634/14-а.

3. Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності) разом з копією ухвали про відкриття касаційного провадження.

4. Встановити для учасників справи строк до 24 січня 2018 року для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу (у формі, встановленій частинами 1 та 2 статті 338 КАС України з висловленням позиції стосовно кожної з підстав касаційного оскарження: неправильного застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права), доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді Я.О. Берназюк

М.І. Гриців

Н.В. Коваленко