Постановление суда № 71468781, 04.01.2018, Верховный Суд Украины (действует с 15.12.2017)

ВЕРХОВНИЙ СУД

УХВАЛА

04.01.2018 Київ К/9901/5265/17 522/21955/16-а Суддя-доповідач Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Бучик А.Ю., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року у справі № 522/21955/16-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 квітня 2017 року та постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 квітня 2017 року залишено без задоволення.

21.12.2017 року позивачем направлено касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII та підлягає залишенню без руху.

Відповідно до частини 2 статті 330 КАС України в редакції Закону № 2147-VІІІ у касаційній скарзі зазначаються: вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.

Слід звернути увагу, що вимоги до суду касаційної інстанції повинні узгоджуватись із повноваженнями суду касаційної інстанції, встановленими в ст. 349 КАС України.

Проте в касаційній скарзі крім вимог про скасування ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду викладено прохання про прийняття постанови про задоволення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, скасування ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2017 року та постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2017 року у зазначеній справі повністю із залишенням в силі постанови суду першої інстанції.

Отже, скаржнику необхідно уточнити вимоги касаційної скарги.

З урахуванням вищезазначених положень, заявник касаційної скарги повинен виправити її недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху шляхом надання суду касаційної інстанції документа про сплату судового збору.

Керуючись ст. 332, КАС України в редакції Закону № 2147-VІІІ, суд -

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2017 року у справі № 522/21955/16-а залишити без руху.

Надати скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Бучик