Постановление суда № 71465484, 03.01.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 січня 2018 року 810/6/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Української міської ради Кучеренко Т. про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом державного реєстратора прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Української міської ради Кучеренко Т., в якому просить:

- визнати протиправним та незаконним рішення державного реєстратора про відмову в державній реєстрації речових прав на нерухоме майно;

- скасувати рішення №38364789 про відмову в державній реєстрації;

- зобов'язати державного реєстратора провести державну реєстрацію об'єкта житлової нерухомості (квартири) загальною площею 151,8 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на ім'я ОСОБА_1.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Однак, позивачем в порушення вказаних вимог у позовній заяві не зазначено номеру засобу зв'язку та адреси електронної пошти позивача та не зазначено відомостей щодо їх відсутності, не зазначено номеру засобу зв'язку і адресу електронної пошти відповідача та номеру засобу зв'язку та не зазначено чи така інформація відома позивачеві.

Крім того, як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач визначив в якості відповідача - державного реєстратора прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Української міської ради Кучеренко Т.

Проте, з наданого позивачем оскаржуваного рішення вбачається, що воно прийнято державним реєстратором прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області Кучеренко Тетяною Олегівною.

Тобто, позивачем невірно зазначено найменування відповідача.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивачем у позовній заяві зазначено, що для державної реєстрації права власності на нерухоме майно його представником було подано певний перелік документів.

Проте, позивачем до позовної заяви не додано документів, які були подані для реєстрації права власності та на підставі яких державним реєстратором було відмовлено в державній реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам ч. 5 ст. 160 та ч.ч. 1, 4 ст. 161 КАС України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Вказані недоліки повинні бути усунуті у десятиденний строк з дня отримання позивачем копії даної ухвали шляхом подання до суду:

- два примірника позовної заяви, приведеної у відповідність до вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України;

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: документи, які були подані для державної реєстрації права власності та на підставі яких державним реєстратором було відмовлено в державній реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Щавінський В.Р.