
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
28 грудня 2017 року 804/4626/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Боженко Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Трошиної А.С.
розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпрі матеріали адміністративної справи за позовом Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Дніпропетровській області до Дніпропетровського управління офісу великих платників податків ДФС про визнання неправомірними висновків, та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпропетровського управління офісу великих платників податків ДФС про визнання неправомірними висновків, та скасування податкових повідомлень-рішень.
До судового засідання, призначеного на 28.12.2017 року, представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про перенесення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання часу для ознайомлення з додатковими документами поданими представником позивача.
Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно ст. 223 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч. 8 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
З огляду на викладене, враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи з обґрунтуванням причин, які на думку суду є поважними, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про перенесення розгляду справи - задовольнити.
Відкласти розгляд справи за позовом Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Дніпропетровській області до Дніпропетровського управління офісу великих платників податків ДФС про визнання неправомірними висновків, та скасування податкових повідомлень-рішень.
Призначити наступне відкрите судове засідання на 18 січня 2018 року о 15:30 год., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань 2, про що повідомити учасників справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до п.10 ч.1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності такою редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності такою редакцією Кодексу (зміни набули чинності - 15.12.2017 року).
Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає, відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Боженко
Судебное решение № 71464863, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 28.12.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 804/4626/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: