Постановление суда № 71463377, 05.01.2018, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 656/810/17

Номер провадження: 22-ц/791/155/18

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

05 січня 2018 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області Орловська Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на бездіяльність державного виконавця Генічеського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, заінтересована особа ОСОБА_2

В С Т А Н О В И Л А:

09 листопада 2017 року Іванівський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу.

16 листопада 2017 року представник Генічеського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області подав апеляційну скаргу на ухвалу суду з пропуском встановленого процесуального строку, передбаченого ст. 295 ЦПК України в ред. від 03.08.2017р., що діяла на час вчинення процесуальної дії.

Одночасно в апеляційній скарзі заявник порушив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження посилаючись на те, що копію ухвали представник заявника отримав 14 листопада 2017 року, у зв'язку з чим строк на подання апеляційної скарги пропущено з поважних причин та просить його поновити.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017р. № 2147-УІІІ внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, які набрали чинності з 15.12.2017р.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 цього Кодексу.(ч.3 ст.354 ЦПК України)

Відповідно до ст.129 Конституції України, ст.17 ЦПК України держава гарантує учасникам справи, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси і обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що представник Генічеського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області приймав участь при розгляді справи в суді першої інстанції, копію ухвали отримав 14 листопада 2017р., а тому наведені заявником обставини щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а пропущений процесуальний строк слід поновити.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України в ред. 03.08.2017р., що діяла на час її подання, передбачені законом вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Генічеського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Іванівського районного суду Херсонської області від 09 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Генічеського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на ухвалу Іванівського районного суду Херсонської області від 09 листопада 2017 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» на бездіяльність державного виконавця Генічеського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, заінтересована особа ОСОБА_2.

Заявнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити, що учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, в строк до 15 січня 2018 року, направивши їх до Апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на номер провадження 22-ц/791/155/18 (справа номер 656/810/17).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області Н.В.Орловська