Дата принятия
04.01.2018
Номер дела
451/1649/17
Номер документа
71460129
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ПОСТАНОВА

іменем України

04 січня 2018 рокуСправа №451/1649/17Провадження № 3/451/8/18

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацююча, одружена, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 02.12.2017 року близько 16:00 години в с.Синьків по вул.Миру, Радехівського району Львівської області, вчинила дрібне хуліганство, а саме в громадському місці образливо чіплялась та виражалась нецензурними словами до ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судове засідання з’явилася та пояснила, що 02.12.2017 року прийшов сусід та дав гроші на зберігання, через деякий час прийшов та попросив в неї 100 грн, які вона йому дала. В подальшому, близько 16:00 години вона знаходилася вдома, в цей час на господарство прийшла ОСОБА_2 та почала вимагати в неї гроші, які належать ОСОБА_3 та виражалася нецензурними словами в її сторону та її сина, розмахувала лопатою. Також в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 обзивала нецензурними словами ОСОБА_2 у відповідь.

Причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

- із протоколу про адміністративні правопорушення серії ГП №505641 від 11.12.2017 року вбачається, що ОСОБА_1, 02.12.2017 року близько 16:00 години в с.Синьків по вул.Миру, Радехівського району Львівської області, вчинила дрібне хуліганство, а саме в громадському місці образливо чіплялась та виражалась нецензурними словами до ОСОБА_2, чим порушила громадський порядок та спокій громадян. (а.с.3);

- із заяви ОСОБА_2 від 03.12.2017 року вбачається, що заявник просить прийняти міри до ОСОБА_1, яка ображала її нецензурними словами. (а.с.2)

- із письмового пояснення ОСОБА_2 від 03.12.2017 року вбачається, що 02.12.2017 року приблизно о 16:00 годині в с.Синьків по вул..Миру, стояла разом із своїм знайомим, до неї підійшла ОСОБА_1, та без причино почала на неї кричати та обзивати нецензурними словами. (а.с.4)

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 11.12.2017 року вбачається, що проживає по сусідстві із ОСОБА_3, який дає їй гроші на зберігання. 02.12.2017 року близько 16:00 години вона знаходилася вдома, в цей час до не на господарство прийшла ОСОБА_2 та почала вимагати і неї гроші, які належать ОСОБА_3 та виражалася нецензурними словами в її сторону та її сина, розмахувала лопатою, та била нею по воротах. Після того її син зателефонував до поліції, а вона на емоціях також почала спілкуватися з ОСОБА_2 нецензурними словами. (а.с.5).

- із письмового пояснення ОСОБА_3 від 11.12.2017 року вбачається, що 02.12.2017 року близько 16:00 години він стояв із ОСОБА_2, тоді до них підійшла ОСОБА_1 та почала спорити з ОСОБА_2 в наслідок чого, обзивала останню нецензурними словами. (а.с.6).

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство.

Обставинами, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 судом не встановлено.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень .

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 119 (сто дев’ятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача – ГУДКСУ; код банку отримувача (МФО)- 820019; рахунок отримувача – 31215256700001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 71460129 ?

Документ № 71460129 це

Яка дата ухвалення судового документу № 71460129 ?

Дата ухвалення - 04.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71460129 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71460129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 71460129, Радехівський районний суд Львівської області

Судебное решение № 71460129, Радехівський районний суд Львівської області было принято 04.01.2018. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 71460129 относится к делу № 451/1649/17

то решение относится к делу № 451/1649/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 71460018
Следующий документ : 71460136